Пояснительная записка
Криминальный произвол может быть ограничен
только непредвиденными последствиями
направленного сетевого дискурса
Научный консорциум (https://sci.ast.social) осуществляет исследования, связанные с разработкой сетей влияния нового поколения, позволяющих осуществлять эффективное (некибернетическое) управление социальными (ризоморфными) процессами (управление энергией человеческих масс). Сети правового и нравственного влияния – важнейший элемент глобального проекта, направленного на построение планетарного гражданского общества, состоящего из законопослушных нравственных и созидающих социальных субъектов.
Специалистами консорциума получены принципиально новые результаты в теории и практике управления социальными ризоморфными процессами (управление хаосами). Ниже предлагается ряд частных направлений возможного сотрудничества, в которых кроме получения эффекта снижения уровня криминала в заданном регионе, достигается быстрая коммерциализация результатов исследований.
Одним из направлений возможного сотрудничества с заинтересованной правоохранительной организацией является уменьшение криминализации существующих социальных сетей путем разработки новой функции, обеспечивающей сборку нравственных и разборку криминальных социальных субъектов, эффективное правового и нравственное воспитания, демократическую ротацию кадров правоохранительных органов.
Как показали исследования военно-научной школы доктора военных наук, профессора Чигирева В.А. по управлению ризоморфными средами и информационному противоборству (1986-1991 гг., СССР) и современные исследования и практические эксперименты (развитие специалистами консорциума концепции «мягкой силы» США, доктрина нелетальной сетевой войны, 2004-2011 гг.), сегодня имеется возможность реализовать новые подходы к конструированию социальных сетей правового и нравственного влияния с использованием новых видов сетевых зависимостей (зависимостей от сети) субъектов пользователей сети (условное название «социальный мотив»). Этот сетевой мотив формируется заказчиком. Она конструируется с развитием у субъектов-пользователей специфической потребности правового и нравственного влияния на окружающую социальную среду (новый вид индивидуального влияния на среду с получением так называемых «порций нравственности», «порций правого влияния»).
Другими словами, пользователь сети получает возможность в режиме реального времени влиять на уменьшение криминализации социальной среды, оценивая социальные действия окружающих и имея возможность видеть результаты своего влияния.
Такого вида правовой (гражданский) мотив мотивирует субъекта на постоянное присутствие и работу в сети, делает его участником нравственного оздоровления и правового просвещения, блокирует собственные криминальные мотивы и намерения.
Модернизация даже небольших, например, локальных социальных сетей на базе новых подходов к моделированию социальных ризоморфных сред позволяет создать и реализовать новый продукт в интересах органов внутренних дел страны (региона) для массового пользователя сети.
Каждый субъект получает свой инструмент нравственного влияния на правовую ситуацию в регионе обитания.
Консорциум готов к сотрудничеству по модернизации социальных сетей любой направленности и уровня развития. Модифицированные сети могут эффективно влиять на развитие гражданского общества, процессы укрепления правопорядка и общественной безопасности, противостоять тоталитарным сектам, региональным и международным мошенникам.
Каждый пользователь социальной сети нового поколения, получая порцию «нравственного влияния» (порцию права), эффективно мотивируется на постоянное присутствие в сети, которое становится неотъемлемой частью его жизнедеятельности.
По сути дела, порции «нравственного влияния» выполняют функцию нового вида питания (новой пищи) для субъекта. Таким образом, известный лозунг для управления толпой «Хлеба и зрелищ» заменяется новым девизом «Влияние, а потом все остальное», который автоматически дает «хлеб и новые увлекательные зрелища», в качестве которых выступает, например, разборка криминальных коррумпированных социальных субъектов и сборка нравственных социальных субъектов.
Реализация функции сборки и разборки социального субъекта требуетпродолжения исследований для совершенствования нового инструментария, который позволяет реализовать глобальный проект нравственного просвещения (идеология нравственности), направленной на ограничение питающей криминал идеологии личного обогащения любой ценой (идеология всевласти денег).
Сегодня криминальный коррупционный передел собственности осуществляется малоэффективными, зачастую, летальными средствами, что обусловлено глобальным взаимным недоверием социальных субъектов, ведет к возникновению все новых вызовов, угрожающих общественной безопасности.
Как известно, доверие существует, когда отсутствуют вред и угроза и разрушается в случае их возникновения. В конструируемой социальной сети можно видеть доверие (визуализация вербальных сетевых дискурсов) к любому социальному субъекту и тем самым влиять на него. Любой социальный субъект в такой социальной сети может буквально видеть доверие к себе со стороны окружающих социальных субъектов.
Практическое внедрение результатов исследований консорциума позволило уже сегодня реализовать то, о чем столько лет говорят специалисты в области гуманитарных наук на западе. Например, удалось реализовать принцип негативного гражданского согласия, что позволяет эффективно осуществлять профилактику социального паразитизма и коррупционных проявлений. Визуализация негативного гражданского согласия в виде динамических картинок позволяет создать принципиально новые социальные сети. Их функцией будет не только информирование и коммуникация, но и полноценное информальное правовое и нравственной образование (обучение и воспитание средой) взрослого населения.
Это позволит преодолеть недостаток постмодернизма, где «субъект умер», и вновь говорить о возрождении субъекта (суверенного субъекта), без которого невозможен никакой правопорядок.
Сегодня мир только переходит к шестому технологическому укладу, и собственник новых социальных сетей может занять здесь лидирующие позиции, предложив миру эффективные процедуры, которые сочетают нравственное и правовое влияние. Это и есть новые социально-правовые технологии, обеспечивающие заданный уровень общественной безопасности и правопорядка в указанном регионе.
На международных форумах все больше говорят, что современный кризис обусловлен не столько экономическими, сколько нравственными причинами. Участники G8, G20 делают выводы о необходимости новых этических подходов к регулированию глобальных и локальных социально-экономических отношений, правовых конфликтов.
Разработанная консорциумом научная этическая система может выполнить функцию новых универсальных светских этических стандартов. В основу проектирования социальных сетей последующего поколения и предполагается заложить новые подходы в области светской этики. Универсальные этические стандарты, основанные на глобальном экологическом и этическом принципах, при массовом внедрении через сетевое информальное правовое и нравственное образование и просвещение всех категорий населения, позволят решить многие задачи, поставленные руководством страны перед правоохранительными органами.
Это не просто привычные проповеди, что надо вести себя «хорошо» и «законно», этично, а конкретные технологические решения, которые попросту не позволяют человеку вести себя не этично, безнравственно, криминально.
Очень важно, что обсуждаемые подходы, предполагающие широкий сетевой диалог (направленный дискурс) различных социальных субъектов, позволят обеспечить спокойствие граждан на региональном и межрегиональном уровне.
Исследования и практические работы консорциума в области противодействия коррупции позволили получить новые типы субъектов конфликта по переделу собственности (сетевых полицейских нового типа). Виртуальные полицейские создаются на основе реализации необихевиористской концепции «когнитивной крысы».
Сетевая «когнитивная крыса» (активист сети) мотивирована непрерывным возрастанием собственного влияния на происходящее.
Как показала практика, современный человек готов убивать за «пайку хлеба», но не готов за нее умирать. Сетевая когнитивная крыса готова идти на серьезные жертвы ради «пайки влияния» («порции власти»).
В рыночных условиях сверхвласти денег модель «когнитивной крысы» представляется наиболее адекватной моделью социального субъекта.
В модели все человеческие потребности сводятся к трем компонентам – питание, размножение и доминирование («ПРД»):
«П» – питание, пища (в современных условиях символический образ пищи – деньги). Добываются любой ценой для обеспечения выживания;
«Р» – размножение, при наличии пищи (достаточного количества денег) «когнитивная крыса» стремится воспроизвести поколение себе подобных, осуществляя непрерывные половые развлечения;
«Д» – доминирование над другими себе подобными, чтобы таким образом добывать больше денег, организовывать все более изощренные половые развлечения и чинить собственный произвол, возводя свои желания в ранг закона и требуя их исполнения другими социальными субъектами.
Умирать за «ПРД» «когнитивные крысы» не собираются. Более всего они ценят собственную жизнь и здоровье. Однако, как показали исследования, они готовы вести ожесточенное информационное противодействие коррупции и криминалу за возрастание собственного влияния, позволяющего увеличить традиционный «ПРД».
Сеть нового типа дает возможность каждой «когнитивной крысе» (социальному субъекту, активисту сети) удовлетворять важнейшую потребность быть значимым, влиятельным субъектом. Последнее доставляет ей высшее наслаждение.
Таким образом, правопорядок будущего будет поддерживаться в том числе с использованием подразделений сетевых «когнитивных крыс» -виртуальных полицейских, которые практически бессмертны.
Сети влияния нового технологического уклада позволяют эффективно формировать стаи «когнитивных крыс» (виртуальные подразделения полиции), и направлять их на социальные субъекты, идентифицируемые как источник вреда, угроз безопасному питанию, размножению и доминированию этих «виртуальных полицейских».
При правильной организации поражающий удар мобильной виртуальной толпы по своей разрушительной мощи и последствиям значительно превосходит разрушительные действия традиционной толпы на улицах.
По существу сетевые «когнитивные крысы» образуют виртуальные толпы, которые из сетевой гиперреальности влияют на реальность, разрушая или увеличивая (ослабляя или усиливая) влияние (доминирование, заинтересованность) коррумпированных криминальных социальных субъектов.
Все сказанное выше делает социальные сети нового поколения неотъемлемой частью жизнедеятельности социальных субъектов наряду с обычным «ПРД».
Сетевые субъекты (пользователи сети) попросту не дадут отключить сеть, так как исчезнет новая пища (новый «социальный мотив»).
Создание пищи нового типа, а, по сути дела, - нового типа игровых зависимостей, позволяет преодолеть основной недостаток существующих социальных сетей - относительно небольшое количество постоянно присутствующих активных пользователей по сравнению с количеством зарегистрированных в сети (постоянно присутствуют в сети от 3% до 15%). В сетях нового типа по предварительным оценкам уровень постоянного присутствуя будет 50-75%.
При модернизации социальной сети реализуются новые подходы к обеспечению общественной безопасности, демобилизации криминала и экстремизма, идентификации образа преступника и его разрушению. Универсальный внутренний враг при данном походе – социальный паразит (внутренний и внешний враг – один и тот же). Тотальное сетевое противодействие криминалу и коррупции оздоровит заданный регион. В виртуально борющемся с криминалом и коррупцией обществе снижается агрессивность, рождается справедливость, устанавливается правопорядок.
В предлагаемом консорциумом подходе реализуется принцип моделирования социальной среды на подмножествах естественных языков, что приводит к созданию моделей социальных процессов, превосходящих по степени отражения реальности существующие сегодня модели, получаемые с использованием известных формальных логико-математических процедур.
Сети нового типа позволят обеспечить эффективное синергетическое взаимодействие традиционных средств влияния (манипулирования общественным сознанием) V технологического уклада (известные средства массовой информации) и VIтехнологического уклада (высокие гуманитарные и социальные технологии).
Такой социальной сетью можно вести эффективную работу с целевыми аудиториями: демобилизировать преступную группу, давать более точные указания СМИ по управлению общественным мнением, формировать угрозы, разрушать к криминальным и коррумпированным субъектам доверие и т.п.
Основная социальная проблема, решаемая сетью влияния, принципы построения и функции сети, общее описание функционирования
Социальные процессы в обществе регулируются некоторыми социальными закономерностями, правилами. Одно из основных правил поведения - «бери больше - давай меньше». Следствие этого правила: субъект стремится стать максимально независимым от других субъектов и подчинить себе (использовать в своих целях) максимальное число других субъектов. Другими словами, стремится подняться по социальной лестнице на максимальную высоту и занять наиболее высокую социальную позицию (должность, звание и т.д.). Результат возвышения одного субъекта над другими: социальные связи возвысившегося по социальной лестнице субъекта с нижестоящими - ослабевают. Более того, субъект, поднимающийся по социальной лестнице вверх, сознательно стремится минимизировать свои связи с нижестоящими субъектами вплоть до их полного разрыва (во избежание контроля).
Нижестоящие субъекты, потеряв связи с вышестоящим субъектом, утрачивают и возможность контролировать его эгоистические, переходящие в паразитические действия. Паразитизм вышестоящего субъекта по отношению к нижестоящему субъекту основывается на использовании первым в личных целях результатов труда последних.
В сознании субъектов на всех уровнях социальной иерархии осуществляется властный цикл, т.е. идет: 1) выбор, обоснование и постановка целей; 2) планирование (стратегическое, оперативное и тактическое; 3) мотивирование; 4) контроль.
В условиях ослабевших (сознательно ослабленных) связей между уровнями иерархий, нижестоящие субъекты не могут не только участвовать в постановке целей и планировании, но и не могут даже контролировать процесс принятия решений вышестоящих субъектов. Отсутствие контроля ведет к социальному паразитизму, кризису института права, коррупции и произволу.
Таким образом, основная социальная проблема – это отсутствие или неэффективность обратных положительных и отрицательных социальных связей между уровнями в социальных системах.
Решениеэтой проблемы заключается в установлении эффективных социальных связей, позволяющих субъектам любого уровня иерархии (сети) влиять (контролировать) субъектов любого другого уровня.
Так осуществляется новый правовой стандарт: участие во всех этапах властного цикла всех субъектов, независимо от их иерархического уровня.
Во главу угла социальной системы ставится основной социальный субъект – человек.
Любое социальное действие любого социального субъекта должно проходить процедуру массовой социальной оценки (широкого экспертного обсуждения, направленного дискурса, этической оценки).
В процессе непрерывных дискурсивных практик, имеющих под собой четкие нравственные основания, воспитывается нравственный человек, ориентированный на творчество, а не на «передел материи», проходя нелегкий путь от когнитивной крысы к человеку творческому, созидающему.
Инструмент решения проблемы: создание полиязычной и многофункциональной социальной сети VIтехнологического уклада (сети влияния). В отличие от современных социальных сетей (Vтехнологический уклад) осуществляющих в основном информационно-коммуникационные функции, идеологически понятные любому инженеру 70-80-х годов прошлого века, в основание социальных сетей VIтехнологического уклада положена этика. Универсальные этические стандарты, реализуемые в сетях правового и нравственного влияния, основаны на глобальном экологическом и этическом принципах: непричинение вреда себе, соседям, среде (правило «Трех С») ни мыслью, ни словом, ни делом (общий девиз - не вреди и созидай). Этот этический (нравственный) и правовой стандарт реализуется в дискурсивных процессах, поддерживаемых социальной сетью влияния.
Принципы сети нравственного и правового влияния:
1.Доступность инструментов гражданской защиты: формирование для пользователей доступного набора инструментов влияния для технологического обеспечения справедливости и солидарности, защиты от криминала и коррупции.
2. Защита пользователей сети от криминальных действий.
3. Непрерывность этических оценок социальных действий любых территориальных социальных субъектов разного уровня.
4. Визуализация результатов массовых этических оценок в режиме реального времени.
5. Массовое информирование всех пользователей сети о результатах массовых этических оценок.
Основные функции сети влияния:
- традиционная информационная и коммуникационная функция;
- мотивация правового этичного поведения(профилактика неэтичного поведения) социальных субъектов в различных социально-экономических сферах;
- этическое регулированиесоциальных и хозяйственно-экономических отношений социальных субъектов (управление социальными отношениями);
- игровое информальное правовое и нравственное образование(обучение и воспитание социальной средой) всех категорий граждан (социальных субъектов);
- выработка рациональных управленческих решенийна основе многоуровневых дискурсивных экспертных практик;
- динамический анализ общественногомнения на основе обобщения и категориаризации результатов непосредственного волеизъявления граждан;
- гуманное урегулирование конфликтов и споров.
Некоторые частные функции сети:
- сборка и разборка (реструктуризация) социальных субъектов (коррекция самооценки, изменение социально-экономического статуса);
- обеспечение солидарного поведения социальных субъектов;
- визуализация волеизъявлений граждан;
- визуализация отношений социальных субъектов к социальным действиям других социальных субъектов;
- дискурсивное (не силовое, не насильственное) ограничение социального паразитизма;
- коррекция правовых имиджей (PR- конструкций) социальных субъектов;
- демобилизация криминала;
- профилактика паразитического поведения социальных субъектов.
Общее описание функционирования сети влияния
Субъекты сети характеризуются набором атрибутивных (постоянных, неизменных) признаков (фамилия, имя, отчество, пол, национальность и т.п.). Это набор признаков, позволяющих однозначно идентифицировать субъекта.
Каждый социальный субъект в процессе жизнедеятельности совершает социальные действия, т.е. может генерировать, порождать новые признаки, изменяемые в ходе участия субъекта в социальных процессах.
Атрибутивные признаки используются для категоризации субъектов, формирования групп, кластеров и т.п. Порождаемые признаки субъекта (социальные действия) выступают объектами оценки других субъектов.
Сеть должна позволять производить идентификацию атрибутивных и оценку порожденных признаков субъекта.
Любой субъект может создать запрос на этическую оценку социального действия того или иного субъекта с позиций нанесения или ненанесения вреда (угрозы как потенциального вреда) окружающим субъектам и среде.
Сеть должна обеспечить многоаспектный выбор подмножеств социальных субъектов, которым предлагается оценить то или иное действие того или иного социального субъекта.
Вход в сеть должен оформляться идентификацией субъекта, получением субъектом электронной подписи, дающей право на участие в оценках других субъектов. Анонимность оценки исключается.
Сеть должна обеспечивать формирование многоаспектных отчетов по разным признаком, на которые получены экспертные (этические) оценки.
Сеть должна свободно импортировать сведения из других сетей (баз данных) о социальных субъектах и обеспечивать обмен (экспорт) своих баз данных в другие сети (базы данных).
Возможные аналоги, конкуренты
Американские интернет-компании Amazon, Facebook и Zynga создали инвестиционный фонд для разработчиков приложений и сервисов, которые ознаменуют собой